Подрядчик по продвижению в нейросетях — это тот, кто делает сайт пригодным для цитирования ассистентами и добивается упоминаний компании на площадках, откуда ассистенты берут ответы. Выбирать его стоит по четырём вещам: что он обещает, как он это меряет, что он покажет до договора и что будет в отчёте. Ниже — вопросы, по которым это выясняется за один разговор.
Что подрядчик может сделать, а что — нет?
Ответ нейросети собирает модель, а не подрядчик. На одну и ту же фразу она может ответить по-разному двум людям подряд, и управлять этим напрямую нельзя. Управлять можно причинами, по которым компанию не берут в источники. Их две группы.
| Подрядчик управляет | Подрядчик не управляет |
|---|---|
| Отдаёт ли сайт полный HTML краулерам ассистентов (robots.txt, llms.txt, бот-щиты) | Тем, назовёт ли модель компанию в конкретном ответе |
| Есть ли на странице прямой ответ в первом абзаце, разметка, дата, автор | Сроками, за которые модель «выучит» компанию |
| Есть ли страницы под вопросы, которые задают клиенты | Алгоритмом отбора источников — его не публикует ни один разработчик |
| Упоминаниями на площадках, которые ассистенты цитируют по вашей теме | Тем, что ответит приложение в отличие от API |
Если подрядчик говорит, что управляет правой колонкой, дальше можно не слушать.
Какие обещания должны насторожить?
- «Гарантируем попадание в ответ нейросети». Гарантировать можно только то, что контролируешь. Ответ собирает модель — гарантия здесь либо незнание, либо расчёт на то, что вы не проверите.
- «Попадёте в ответы за две недели». Первые изменения видны через один-три месяца: это сроки самих площадок — переобход сайта, накопление публикаций и отзывов. Две недели — срок, за который можно поправить сайт, но не за который его переобойдут.
- «Мы знаем алгоритм ранжирования ассистентов». Его не публикует ни один разработчик, и он меняется без предупреждения. Работает обратное: сделать так, чтобы ассистенту было что процитировать.
Что попросить показать до договора?
- Банк вопросов. По каким именно формулировкам будут мерить видимость. Если их нет или они появятся «после старта» — мерить будут по тем, где результат уже хороший.
- Замер «до». Сколько раз компанию назвали по этим вопросам сейчас, у каких ассистентов, с какими источниками. Без точки отсчёта любой отчёт «стало лучше» недоказуем.
- Как именно спрашивают. Через API или через приложение, какие модели, с веб-поиском или без. Ответы с поиском и без — это два разных вопроса, и смешивать их в одну цифру нельзя.
- Кого цитируют вместо вас. Список доменов из ответов ассистентов. Это и есть план работ по внешним упоминаниям — если подрядчик его не показывает, у него нет плана.
- Что он не смог измерить. Ассистент не ответил, ключ не сработал, квота кончилась — это должно быть написано, а не спрятано в нуле.
Скриншот ответа нейросети, где компания названа, делается за минуту любым способом: наводящим вопросом, повторным запросом, выбором удачного из десяти. Доказательство — серия одинаковых вопросов, заданных одинаково, с датами и полными ответами, которые можно перечитать.
Как проверить сайт самому за десять минут?
До разговора с любым подрядчиком стоит понять, в каком состоянии сайт сейчас. Для этого не нужен инструмент — нужен браузер.
- Откройте сайт с выключенным JavaScript. Если текст, цены и ответы на вопросы исчезли — краулеры ассистентов их не видят: большинство из них JavaScript не исполняет.
- Прочитайте первый абзац главной. Если он не отвечает на вопрос «что это за компания и что она делает» одним предложением, ассистенту нечего процитировать.
- Посмотрите robots.txt. Если там закрыты GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — сайт сам попросил его не читать.
- Найдите на странице дату обновления и автора. Без них страница для ассистента безвременная и безымянная — такие цитируют реже.
- Спросите сами. Задайте двум ассистентам вопрос клиента без названия компании и посмотрите, кого назовут и на что сошлются.
То же самое, но по 30 проверкам и с адресами страниц, делает бесплатная проверка на marketradar24.ru/neyroseti — она показывает, читают ли сайт ассистенты и что этому мешает.
Что должно быть в отчёте подрядчика?
| Раздел | Зачем он нужен |
|---|---|
| Те же вопросы, что в замере «до» | Иначе «было/стало» несравнимо |
| Ответов получено / запросов отправлено | Ноль ответов и ноль упоминаний — разные вещи |
| Упоминания и цитирования — раздельно | Цитирование сильнее: ассистент прочитал страницу и сослался |
| Незакрытые вопросы | Это план на следующий месяц, а не оправдание |
| Кого цитируют вместо вас | Список площадок для публикаций |
| Что не удалось измерить | Честность отчёта проверяется именно здесь |
Так выглядит наш собственный отчёт о видимости за сентябрь — по нему видно и формат, и то, как выглядят незакрытые вопросы, когда о них пишут честно.
Сколько это стоит?
Цены на рынке мы не приводим: у большинства подрядчиков они по запросу, а публиковать чужие цифры без ссылки на первоисточник — значит выдумывать. Наши — открыты: проверка сайта и разбор с планом работ — 0 ₽, оптимизация первого месяца — 25 000 ₽ разово, дальнейшее продвижение — от 25 000 ₽ в месяц. Подробно на странице цен.
Часто задаваемые вопросы
Нужен ли отдельный подрядчик по GEO, если уже есть SEO-агентство?
Не обязательно — если агентство умеет ответить на вопросы из этой статьи. Спросите про банк вопросов, замер «до» и список цитируемых доменов. Если ответы есть, это тот же подрядчик; если вместо них — «мы добавим ключевые слова», это SEO, которое переименовали.
Можно ли сделать всё самому?
Техническую часть — да: проверить сайт, поправить первые абзацы, добавить разметку и даты. Сложнее с внешними упоминаниями: они требуют публикаций на площадках, а это время и тексты. Подрядчик здесь экономит не знание, а руки.
Через сколько ждать результат?
Первые изменения в ответах ассистентов с веб-поиском — через один-три месяца после правок сайта и первых публикаций. Изменения в ответах без поиска — то есть в знании самой модели — зависят от циклов её обучения и никем не контролируются. Кто обещает конкретный срок для второго, обещает не результат.